el Dr Santiago se manifiesta que simpatisa abiertamente con el movimiento de la nueva era, a su corta edad a pesar de ser doctor creo que le queda tiempo para revisar alguna vez , que es realmente este movimiento por que no veo como la masoneria, el espiritismo, el egocentrismo , el panteismo etc podran algun dia ser defendidos por alguien que realmente sea un catolico practicante, muchos por gracia de Dios y ayuda de nuestra familia pasamos por el bautismo en la iglesia catolica desde pequeños , pero el confesarme catolico me obliga a dar razon de esa fe y denunciar la verdad en todos los tiempos, y muy a pesar de los simpatizantes del ocultismo. lo invito Dr a que revise en la era de la tecnologia por algun buscador de internet para que le quede facil, y para que lo considere imparcial que significa el movimiento de la nueva era, y si desea seguir firmemente defendiendolo, solo haganos un favor a los catolicos deje de decir usted que profesa nuestra fe, por que nos averguenza. con todo respeto y que DIOS lo bendiga
Un medico con tantas faltas de ortografia (no puedo poner tildes, por un problema con el teclado), pero poner "c" donde va "s" y "Z" donde va "S" o "c", me parece super fuerte.
Soy un medico de 26 años de edad, católico desde el nacimiento y me da mucha tristesa la verdar mirar como se critica a una filosofia que no niega le existencia del ser supremo, que reafirma la dividad de jesus y promueve sus sabias enseñansas, ademas se establece segun el artículo que se venera al hombre fuera de su unidad con la divinidad, cosa que no es asi en la filosofia de la nueva era, cabe destacar se hace alución firme a la dividad de jesus y de los mensajes que el padre celestial nos envio atravez de el, si bien es cierto existen grupos radicales que promueven el libertinaje y otras cosas similares la filosofia original del new age no es de esa forma se promulga los mas altos valores morales y religiosos apegados a las enseñansas de la biblia misma pero con algunas referencias a otros puntos, finalmete considero que el autor del artículo que acavo de leer debe investigar un poco más sobre los comentarios y afirmaciones que esta realizando, ya que debemos entender que el hombre como su propia existencia es un ser sujeto a fallas y que nadie tiene al verdar total y absoluta ya que esta es un don unicamente divino que ni los santos a quines recordamos tanto ni los mismos apostoles han tenido, es por ello que les exorto a que realicen una revisión más profunda y detallada de lo que se esta publicando, por que tristemente puedo asegurar que comentarios radicales y sin un completoo sustento como el anterior son los que nos alejan a los fieles católicos de nuestra iglesia, y eso sin mensionar el enfoque pragmatico que prentenden dar a la juventud, que insimismada por las ideas revolucionarias que algun dia compartí, forman una barrera infranqueble que terminan por desertar de la iglesia sea cual fuere esta, es por eso que finalmente con este comentario pretendo que se realice una revisión de todo lo que se dice y pretende enseñar, por que debe quedar claro que la época que la que se silenciaba el libre pensamiento humano, termino con la peste negra en la edad media, no pretendamos que nuestros pensamientos por más aferrados a la fé que puedan estar, se yergan como la única verdad absoluta.Su amigo Pedro Santiago Gualpa Díaz de Quito – Ecuador
el Dr Santiago se manifiesta que simpatisa abiertamente con el movimiento de la nueva era, a su corta edad a pesar de ser doctor creo que le queda tiempo para revisar alguna vez , que es realmente este movimiento por que no veo como la masoneria, el espiritismo, el egocentrismo , el panteismo etc podran algun dia ser defendidos por alguien que realmente sea un catolico practicante, muchos por gracia de Dios y ayuda de nuestra familia pasamos por el bautismo en la iglesia catolica desde pequeños , pero el confesarme catolico me obliga a dar razon de esa fe y denunciar la verdad en todos los tiempos, y muy a pesar de los simpatizantes del ocultismo. lo invito Dr a que revise en la era de la tecnologia por algun buscador de internet para que le quede facil, y para que lo considere imparcial que significa el movimiento de la nueva era, y si desea seguir firmemente defendiendolo, solo haganos un favor a los catolicos deje de decir usted que profesa nuestra fe, por que nos averguenza. con todo respeto y que DIOS lo bendiga
Un medico con tantas faltas de ortografia (no puedo poner tildes, por un problema con el teclado), pero poner "c" donde va "s" y "Z" donde va "S" o "c", me parece super fuerte.
Soy un medico de 26 años de edad, católico desde el nacimiento y me da mucha tristesa la verdar mirar como se critica a una filosofia que no niega le existencia del ser supremo, que reafirma la dividad de jesus y promueve sus sabias enseñansas, ademas se establece segun el artículo que se venera al hombre fuera de su unidad con la divinidad, cosa que no es asi en la filosofia de la nueva era, cabe destacar se hace alución firme a la dividad de jesus y de los mensajes que el padre celestial nos envio atravez de el, si bien es cierto existen grupos radicales que promueven el libertinaje y otras cosas similares la filosofia original del new age no es de esa forma se promulga los mas altos valores morales y religiosos apegados a las enseñansas de la biblia misma pero con algunas referencias a otros puntos, finalmete considero que el autor del artículo que acavo de leer debe investigar un poco más sobre los comentarios y afirmaciones que esta realizando, ya que debemos entender que el hombre como su propia existencia es un ser sujeto a fallas y que nadie tiene al verdar total y absoluta ya que esta es un don unicamente divino que ni los santos a quines recordamos tanto ni los mismos apostoles han tenido, es por ello que les exorto a que realicen una revisión más profunda y detallada de lo que se esta publicando, por que tristemente puedo asegurar que comentarios radicales y sin un completoo sustento como el anterior son los que nos alejan a los fieles católicos de nuestra iglesia, y eso sin mensionar el enfoque pragmatico que prentenden dar a la juventud, que insimismada por las ideas revolucionarias que algun dia compartí, forman una barrera infranqueble que terminan por desertar de la iglesia sea cual fuere esta, es por eso que finalmente con este comentario pretendo que se realice una revisión de todo lo que se dice y pretende enseñar, por que debe quedar claro que la época que la que se silenciaba el libre pensamiento humano, termino con la peste negra en la edad media, no pretendamos que nuestros pensamientos por más aferrados a la fé que puedan estar, se yergan como la única verdad absoluta.Su amigo Pedro Santiago Gualpa Díaz de Quito – Ecuador