Ángeles y Demonios

Un experto en símbolos, una científica y un sacerdote se unen para impedir la destrucción del Vaticano.

Título Original: Angels & Demons

Director: Ron Howard

Intérpretes: Tom Hanks, Ayelet Zurer, Ewan McGregor, Stellan Skarsgard

Año: 2009 Sony/Columbia

Género: Acción/Fantasía

Contenidos Específicos: Acción violenta abundante, asesinatos espeluznantes, versión distorsionada de la historia de la Iglesia y de sus rituales, lenguaje vulgar y un suicidio.

Clasificación MPAA*: PG-13 (Los padres son fuertemente prevenidos de dar una guía especial y atender a niños menores de 13 años; algún material puede ser inapropiado para ellos.)

Clasificación Cinesintesis: Mayores de 16 años

*MPAA: The Motion Picture Association of America

Reseña:

Secuela de “El Código Da Vinci” que narra un nueva aventura del simbologista Robert Langdon (Tom Hanks), quien es llamado por el Vaticano para investigar el secuestro de 4 cardenales justo antes del inicio de un cónclave para elegir al nuevo papa y para evitar que una poderosa bomba, fabricada a partir de la antimateria, destruya al Vaticano y a la multitud congregada en la Plaza de San Pedro.

Aunque “Ángeles y Demonios” mejora notablemente con respecto a su antecesora, persisten algunos defectos como los personajes unidimensionales, actuaciones acartonadas, predecible y, sobre todo, la mezcla que hace de personajes y hechos históricos con errores disparatados que generan una visión falsa de la Historia en general y de la Iglesia Católica en particular.

La falacia más insistente es la supuesta aversión de la Iglesia contra la ciencia, una afirmación tan absurda que no resiste el menor análisis. La aportación del catolicismo al desarrollo de la ciencia a través de los siglos es evidente y cualquier historiador serio lo reconoce. Algunos errores son palmarios, como el asegurar que Galileo, que murió el año 1642 perteneció a la secta de los “Illuminati”, que fue fundada en Baviera el año 1776. Del Papa Pío IX la cinta dice que destruyó numerosas esculturas, cuando en realidad fue un impulsor del arte y, por cierto, fundó la Academia Pontificia de Ciencias, en su versión moderna. De los equívocos en cuanto a los procesos del gobierno interno de la Iglesia mejor ni hablar.

Haciendo a un lado estas fallas, la cinta tiene a su favor que logra generar cierto nivel de suspenso y las tomas aéreas del Vaticano, así como la recreación computarizada de la Capilla Sixtina son estupendas, por lo que la cinta puede entretener, siempre y cuando no se le tome en serio.

1 2Página siguiente

Publicaciones relacionadas

Un comentario

  1. Si tu fe esta fuerte veas lo q veas no va a cambiarla o sea podes disfrutar de una pelicula, una musica o lo q sea como tal sin q t ofenda ni afecteaparte una cosa es la fe o sea lo q creo y otra muy diferente es la iglesia si atacan a los gobernantes de la iglesia a mi no me afecta si atacan lo q creo si por lo tanto yo vi y disfrute de estas pelicula

  2. Si tu fe esta fuerte veas lo q veas no va a cambiarla o sea podes disfrutar de una pelicula, una musica o lo q sea como tal sin q t ofenda ni afecteaparte una cosa es la fe o sea lo q creo y otra muy diferente es la iglesia si atacan a los gobernantes de la iglesia a mi no me afecta si atacan lo q creo si por lo tanto yo vi y disfrute de estas pelicula

  3. Si tu fe esta fuerte veas lo q veas no va a cambiarla o sea podes disfrutar de una pelicula, una musica o lo q sea como tal sin q t ofenda ni afecteaparte una cosa es la fe o sea lo q creo y otra muy diferente es la iglesia si atacan a los gobernantes de la iglesia a mi no me afecta si atacan lo q creo si por lo tanto yo vi y disfrute de estas pelicula

  4. un catolico deverdad no duda de su fe aun viendo esa pelicula ya que en ella solo existe un bola de estupideses de personas que no tienen otro trabajo que criticar para baya que ni eso saben hacer pues un buen critico no inventa tantas tonterias que ni al caso yo creo que si alguin amarealmente a la iglesia no deve ver esta pelicula es solo perdiada de tiempo y dinero lo que podemos invertir en algo que nos beneficie y no estarlo regalando a esta bola de patanes, aun cuando no la tomemos en serio estamos contribuyendo a inchar sus bolcillos y yo digo que si algue sabiendo que solo expone mentiras la ve no es otra cosa lo que lo lleve a esto mas que el morbo aqui y en china sera lo mismo .ademas no devemos pagar para ver como nos ofenden yo en lo personal no vere la pelicula no voy a darles ni un centavo

  5. un catolico deverdad no duda de su fe aun viendo esa pelicula ya que en ella solo existe un bola de estupideses de personas que no tienen otro trabajo que criticar para baya que ni eso saben hacer pues un buen critico no inventa tantas tonterias que ni al caso yo creo que si alguin amarealmente a la iglesia no deve ver esta pelicula es solo perdiada de tiempo y dinero lo que podemos invertir en algo que nos beneficie y no estarlo regalando a esta bola de patanes, aun cuando no la tomemos en serio estamos contribuyendo a inchar sus bolcillos y yo digo que si algue sabiendo que solo expone mentiras la ve no es otra cosa lo que lo lleve a esto mas que el morbo aqui y en china sera lo mismo .ademas no devemos pagar para ver como nos ofenden yo en lo personal no vere la pelicula no voy a darles ni un centavo

  6. un catolico deverdad no duda de su fe aun viendo esa pelicula ya que en ella solo existe un bola de estupideses de personas que no tienen otro trabajo que criticar para baya que ni eso saben hacer pues un buen critico no inventa tantas tonterias que ni al caso yo creo que si alguin amarealmente a la iglesia no deve ver esta pelicula es solo perdiada de tiempo y dinero lo que podemos invertir en algo que nos beneficie y no estarlo regalando a esta bola de patanes, aun cuando no la tomemos en serio estamos contribuyendo a inchar sus bolcillos y yo digo que si algue sabiendo que solo expone mentiras la ve no es otra cosa lo que lo lleve a esto mas que el morbo aqui y en china sera lo mismo .ademas no devemos pagar para ver como nos ofenden yo en lo personal no vere la pelicula no voy a darles ni un centavo

  7. Quien está esguro de su fe, no tiene necesidad dec ponerla en tentacion de cambiar de parecer. Veamos , escuchemos y leamos solo lo que nos ayuda a aumentar nuestra fe. pues la fe no se discute ni se pone en riesgo, solo se vive sabiendo que solo Dios basta.por tanto NO me interesa ver esa película

  8. Quien está esguro de su fe, no tiene necesidad dec ponerla en tentacion de cambiar de parecer. Veamos , escuchemos y leamos solo lo que nos ayuda a aumentar nuestra fe. pues la fe no se discute ni se pone en riesgo, solo se vive sabiendo que solo Dios basta.por tanto NO me interesa ver esa película

  9. Quien está esguro de su fe, no tiene necesidad dec ponerla en tentacion de cambiar de parecer. Veamos , escuchemos y leamos solo lo que nos ayuda a aumentar nuestra fe. pues la fe no se discute ni se pone en riesgo, solo se vive sabiendo que solo Dios basta.por tanto NO me interesa ver esa película

  10. definitivamente, es una enorme publicidad por delante. Es casi imposible creer hasta que niveles tienen que llegar para lograr la atencion del publico. A causa del sensacionalismo y la promocion de ideas erroneas, se puede confundir al publico.

  11. definitivamente, es una enorme publicidad por delante. Es casi imposible creer hasta que niveles tienen que llegar para lograr la atencion del publico. A causa del sensacionalismo y la promocion de ideas erroneas, se puede confundir al publico.

  12. definitivamente, es una enorme publicidad por delante. Es casi imposible creer hasta que niveles tienen que llegar para lograr la atencion del publico. A causa del sensacionalismo y la promocion de ideas erroneas, se puede confundir al publico.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Copyright © 2024 Encuentra by Juan Diego Network. Todos los derechos reservados.